Test d'échappement Happy Black - Vespa PX125 avec BGM177
Base d’essai : moteur PX125 d’origine (21/68), cylindre bgm PRO 177, carburateur bgm PRO SI24, différents échappements. Pas d’usinage carter, pas de vilebrequin racing – réalisation de garage réaliste.
PRÉPA DE BASE 177 cm³

Pour faire évoluer ta Vespa PX125 d’un caractère « stock » vers « coupleuse et adaptée au quotidien », on commence logiquement par un cylindre de plus grande cylindrée. Le moteur gagne nettement en vigueur et devient plus vivant – discret visuellement et fiable tous les jours. Le bgm PRO 177 a été conçu pour cela : large plage d’utilisation, vraie utilité au quotidien et déjà une base convaincante en plug‑and‑play.

PRÉPA ÉCHAPPEMENT

À un moment, on en veut « un peu plus ». Question récurrente : pot box ou pot à détente ? Pour cadrer cela en usage quotidien, nous avons invité Dana. Elle a débuté – presque tout juste le permis en poche – avec un moteur de PX125 par ailleurs d’origine, équipé d’un Scorpion homologué (aujourd’hui discontinué). Pour évaluer l’influence d’un tel pot sur la courbe de puissance et le couple, nous l’avons conviée avec son custom « Happy Black » à notre test échappement.

Vidéo

La vidéo montre les passages au banc, en commençant par l’état initial : un moteur PX125 quasi d’origine, passé en bgm PRO 177, carburateur SI24 de PX200, plus le Scorpion cité. Des opérations que l’on peut réaliser chez soi avec peu d’efforts.

Bases système : pot à détente

Corps cylindro‑conique visant une puissance de crête élevée. Demande généralement des diagrammes relevés, une admission adaptée et souvent un autre vilebrequin. Caractère : pic de puissance tardif ; en bas, un trou de couple peut apparaître. Plutôt pour initiés que pour débutants.

Bases système : pot box

Aspect proche de l’origine avec géométrie de coude optimisée en interne. Objectif : montée de couple précoce comme d’origine, mais avec une bande plus large et – selon la box – une belle puissance de pointe. Idéal pour débuter et pour rouler vite en toute discrétion.

Lire les courbes

Le banc mesure principalement le couple à la roue arrière ; la puissance est calculée à partir du temps d’accélération du rouleau d’environ 250 kg. Les courbes en points représentent le couple – c’est exactement ce que l’on ressent en roulant. La puissance sans couple n’apporte pas grand‑chose ; l’idéal est une montée de couple précoce et durable qui se traduit par une puissance élevée à haut régime.

Note de mesure : passages effectués en 3e vitesse ; les valeurs km/h des graphes ne sont pas la vitesse maximale.

  • Bosse de couple précoce = conduite facile, peu de changements de rapports, apte au voyage.
  • Pic de puissance tardif = moteur qui aime prendre des tours ; préfère un rapport de transmission proche de l’origine ou plus court.
  • Creux avant le pic = « trou de résonance » : d’abord faible, puis poussée brutale ; sportif, moins relax.
  • Largeur de bande : plus la bande utile est large, plus le quotidien est serein.
bgm PRO BigBox Touring 2 vs. Scorpion

La gamme BigBox est continuellement améliorée depuis 2013. L’actuelle BigBox Touring 2 (BBT2) combine une réponse très précoce avec une zone de réserve sensible en haut. Résultat : conduite peu sollicitante en changements de rapports et apte au voyage, sans s’essouffler trop tôt en haut.

ROUGE : bgm PRO BigBox Touring 2
NOIR : Scorpion

bgm PRO BigBox Touring V2 vs. Scorpion – comparaison puissance et couple
Comparaison (3e, km/h) : couple précoce et large bande pour la BBT2 face à la référence détente.

Face au Scorpion à détente, la BBT2 offre un bien meilleur agrément sans trou, atteint presque la même puissance de pointe et garde une large bande, un atout clair au quotidien. Le sur‑régime théorique du Scorpion est difficilement exploitable sur ce setup ; au‑delà d’env. 7 500 tr/min, la puissance est trop faible pour accélérer sensiblement en 4e.

Comparatif en km/h – bgm PRO BigBox Touring V2 vs. détente
Trace d’accélération : la poussée précoce de la box est un avantage en ville et sur départementales.

Analyse technique

  • Largeur de bande : couple précoce et durable – idéal pour les départs, les reprises et une bonne vitesse de pointe même avec transmission d’origine. Recommandation : allonger modérément (pignon d’embrayage 23/68).
  • Thermique/quotidien : régime modéré = charge continue réduite ; son discret et aspect d’origine.
  • Réserve : prend bien des tours pour doubler et sur autoroute, sans « régime imposé ».

Page produit : bgm PRO BigBox Touring V2

Polini Original Road Box vs. bgm PRO BigBox Touring 2

Juste derrière la BBT2 : caractère sportif avec bon bas et milieu costaud. La Polini Box, sortie plus tard, a repris les points forts de la BBT2 et les a popularisés. Son timbre un peu feutré s’accompagne sur les small‑blocks (125–190 cm³) d’une plage de régime un peu plus étroite.

La montée quasi identique de la puissance et du couple rend la Polini très facile à mener. Elle paraît un poil plus forte au milieu, mais s’essouffle plus tôt en haut. Au son agréable répond une durabilité à long terme plutôt plus faible. Si tu ne parcours pas des dizaines de milliers de kilomètres par an, cela restera généralement acceptable.

ROUGE : bgm PRO BigBox Touring 2
NOIR : Polini Box

Polini Original Road Box vs. bgm PRO Touring V2 – courbes comparées
Caractère de base très proche ; milieu un peu plus plein, la BBT2 marque des points avec plus de largeur de bande.

Analyse technique

  • Couple en bas : niveau origine avec nette bonification – départs agréables.
  • Milieu : plein et facile ; relâchement plus tôt en haut.
  • Profil d’usage : excellente box polyvalente pour 177 plug‑and‑play, juste derrière la BBT2.

Page produit : Polini Original Road Box

LTH Box Racing vs. bgm PRO BigBox Touring 2

Box friande de régime centrée sur le haut du compte‑tours – intéressante si le setup doit être affûté (transmission plus courte, diagrammes relevés). La LTH Box est clairement pensée pour un débit supérieur et s’épanouit sur des moteurs « travaillés ».

ROUGE : bgm PRO BigBox Touring 2
NOIR : LTH Box Racing

LTH Box Road Racing vs. bgm PRO Touring V2 – puissance et couple
La LTH brille à haut régime avec un pic plus tardif – adaptée aux évolutions futures.

Analyse technique

  • Caractère : entrée en action plus tardive, forte en haut – peut demander un pilotage plus actif avec des boîtes proches de l’origine.
  • Perspective : pertinent si l’on vise des diagrammes plus élevés et une transmission plus courte.

Page produit : LTH Box Road Racing

Pot Piaggio PX80 d’origine vs. Scorpion

Le pot d’origine s’en sort étonnamment bien sur ce setup. Il offre une montée marquée depuis le bas, puis – fidèle à son caractère restrictif – relâche plus tôt mais modérément. Un choix valable au quotidien, mais qui n’exploite pas tout le potentiel du 177.

ROUGE : Scorpion
NOIR : Piaggio PX80 d’origine

Caractère proche de l’origine vs. détente – courbe Piaggio/Scorpion
Série vs. détente : le Scorpion montre un trou de couple net ; le pot d’origine pousse tôt et régulièrement.
Comparaison globale – lecture des courbes

Sur le concept de base PX125 + 177, les box délivrent le couple précoce qui « tire au guidon » au quotidien. Les différences portent surtout sur la largeur de bande et le comportement en haut.

ROUGE : bgm PRO BigBox Touring 2
NOIR : Polini
VERT : Scorpion
BLEU : LTH Box Racing

' Comparatif global : bgm Touring V2, Polini, LTH, Scorpion – vue d’ensemble
Vue à quatre courbes : largeur de bande et régime d’entrée déterminent la conduite – pas la seule valeur de pointe.
  • bgm PRO BigBox Touring 2 : bande la plus large, réponse très précoce, bonne réserve en haut.
  • Polini Original Road Box : proche de la BBT2 ; un peu moins de bande = moins de vitesse de pointe et de réserve de régime.
  • LTH Box Road Racing : aime les tours ; pertinente en cas d’évolutions prévues.
  • Scorpion : pic fort – vraiment pertinent avec une conception moteur globale.
Recommandation : PX125 plug‑and‑play vers « nettement plus coupleux » – fiable et évolutif

Pour un moteur de tous les jours avec davantage de plaisir, nous recommandons le trio cohérent :

  • Cylindre : bgm PRO 177
  • Carburateur : bgm PRO SI24
  • Échappement : bgm PRO BigBox Touring V2

Selon l’état général, cet ensemble offre une puissance de base presque doublée par rapport à une PX125 quasi d’origine, reste adapté au quotidien et endurant et constitue une base solide, évolutive vers ~20 ch.

Checklist pratique pour le réglage
  • Gicleurs : commencer prudemment ; contrôler bougie et températures, puis appauvrir proprement.
  • Avance à l’allumage : conforme au constructeur ; un peu conservatrice en charge soutenue. 18° avant PMH fonctionne très souvent comme repère.
  • Transmission : avec plus de puissance, un pignon d’embrayage plus long (p. ex. 23/68) peut réduire le régime.
  • Périphériques : admission propre, gicleurs adéquats, joints spi intacts – les bases paient.
Conclusion

Pour le tuning de la Vespa PX125 en mode plug‑and‑play, la bgm PRO BigBox Touring V2 est la solution la plus pertinente : couple précoce, large bande, pointe suffisante – exactement ce qui compte au quotidien. En combinaison avec le bgm PRO 177, on voit clairement que les deux éléments ont été pensés ensemble. La BBT2 fonctionne aussi très bien sur d’autres concepts 177 (Quattrini M1X, VMC Stelvio, Super G, Pinasco, Polini, DR). La Polini suit de près avec une note sportive et de belles qualités quotidiennes ; la LTH convient aux concepts orientés haut régime. Un pot à détente devient pertinent quand cylindre, diagrammes, admission et éventuellement vilebrequin sont conçus pour un débit élevé.

Remarque : valeurs mesurées sur un Amerschläger P4 précisément étalonné. Elles servent de repère – sans dénigrer ni surévaluer les produits. Des écarts sont possibles selon les configurations.

Autor
Uwe Schneider